Новости

Итоги «Конференции молодых учёных и аспирантов ИФЗ РАН – 2022»

30.11.2022

09-11 ноября 2022 года в конференц-зале Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН состоялась «Конференция молодых учёных и аспирантов ИФЗ РАН», которая прошла в очно-дистанционном формате. За три дня работы конференции в ней приняли участие 55 докладчиков.

Ниже можно ознакомиться с выступлениями участников:

 

Дата проведения:

Конвинеры: 

09 ноября 2022 года

Веселовский Роман Витальевич, Стрельников Андрей Андреевич

Темы докладов:

Часть 1

  1. Мануилова Екатерина Алексеевна «Генетические типы флювиальных форм рельефа Таманского полуострова и их приуроченность к тектоническим структурам».

  2. Ломоносов Михаил Дмитриевич «Анализ результатов измерений методами спутниковой и наземной геодезии на нефтегазовом месторождении».

  1. Кулакова Екатерина Петровна «Новые палеомагнитные и петромагнитные данные для лессово-почвенного разреза Кульдара, южный Таджикистан».

  2. Мещерякова Ольга Андреевна «Магнитная текстура лёссово-почвенных серий Таджикистана и Приазовья».

  3. Стрельников Андрей Андреевич «Сильная сейсмическая активность во внутригорных долинах южной части Иссык-Кульской впадины».

  4. Преснов Дмитрий Александрович «Итоги конгресса молодых учёных: создание систем комплексного мониторинга и технологий прогнозирования извержений вулканов Авачинской и Мутновской групп».

Показать ещё

Часть 2

  1. Алёшин Михаил Игоревич «Строение и свойства четвертичных отложений Петрозаводской губы Онежского озера по данным геолого-геофизических исследований».

  2. Багдасарян Татьяна Эдвардовна «Результаты la-icp-ms трекового датирования апатита из интрузивных тел Сибирской трапповой провинции».

  1. Чистякова Альвина Владимировна «Комплексные результаты u-pb la-icp-ms датирования и рамановской спектроскопии обломочного циркона из пограничных пермо-триасовых разрезов восточного борта Московской синеклизы».

  2. Гаврюшкин Дмитрий Александрович «Магнитные минералы и природа естественной остаточной намагниченности в спелеотеме из Воронцовской пещеры».

  3. Лебедев Иван Евгеньевич «Аномальные палеомагнитные направления в кампанских вулканитах Примагаданья».

  4. Аносова Майя Борисовна «Позднепалеозойское перемагничивание в западной части южного Урала».

Показать ещё

Часть 3

  1. Казначеев Павел Александрович «Определение факторов, влияющих на частотные характеристики пьезоэлектрических датчиков упругих волн (по данным численного моделирования)».

  2. Краюшкин Денис Владиславович «Разработка устройства преобразования и усиления сигнала с пьезоэлектрических датчиков для лабораторной системы регистрации акустической эмиссии».

  1. Кох Виктор Витальевич «Разработка программы для определения и сравнительного анализа частотных и шумовых характеристик пьезоэлектрических датчиков и усилителей сигналов».

  2. Мельник Геннадий Эдуардович «Исследование стабильности платформенных областей на территории северной Евразии».

  3. Гридчина Мария Сергеевна «Подвижность разломов острова Сахалин».

  4. Молчанов Алексей Борисович «Поиск разрыва по трещинам в программе Simsgm».

  5. Кошевой Николай Георгиевич «Использование БПЛА при изучении разрывных нарушений на примере северной Монголии».

Показать ещё

Часть 1
Часть 2
Часть 3

Дата проведения:

Конвинеры: 

10 ноября 2022 года

Лебедев Иван Евгеньевич, Фетисова Анна Михайловна

Темы докладов:

Часть 1

  1. Григорян Янина Сергеевна «Модели теории эффективных сред на языке Python».

  2. Савойская Марина Константиновна «Подготовка материалов геофизических исследований скважин по данным старого фонда для задач динамической интерпретации сейсморазведочных данных».

  1. Капков Арсений Алексеевич «Новые подходы к обработке изображений шлифов методами стереологии и машинного обучения».

  2. Ермолович Дмитрий Дмитриевич «Восстановление истории изменения напряженно-деформированного состояния образцов горных пород по данным о распределении и свойствах естественных трещин».

  3. Марятов Антон Константинович «Перспективы применения оптоволоконных сейсмических датчиков при разведке и мониторинге месторождений углеводородов».

  4. Сиразов Рустем Альбертович «Алгоритм восстановления порово-сетевых моделей пористых сред на основе алгоритма максимальной энтропии».

Показать ещё

Часть 2

  1. Толстыгин Кирилл Дмитриевич «Использование методов исследования нефтесодержащих пород в науке о почве».

  2. Куприн Даниил Юрьевич «Оценка фильтрационно-ёмкостных свойств по данным геофизических исследований скважин в сложных коллекторах Куюмбинского месторождения».

  1. Харитонов Николай Вадимович «Методика оценки неопределенности структурных построений на примере сейсмического проекта в акватории Каспийского моря» (дистанционный доклад).

  2. Кулыгин Дмитрий Александрович «Расчет физических свойств полноразмерного неконсолидированого керна с помощью апскейлинга реконструированого порового пространства».

  3. Ненюкова Алёна Игоревна «Комплексный анализ петрофизических, теплофизических и фильтрационно-емкостных свойств пород в геотермальной зоне Сульц-Су-Форе (Франция)».

  4. Егоров Николай Александрович «Применение различных регрессионных моделей машинного обучения с учителем для оценки прочностных свойств горных пород по результатам лабораторных геомеханических испытаний».

Показать ещё

Часть 3

  1. Окуневич Всеволод Станиславович «Петроупругое моделирование пористого керогена».

  2. Нестерова Ирина Сергеевна «Применение теории функционала плотности и молекулярно-динамического моделирования для исследования поведения смесей углеводородов и диоксида углерода в нанопористых средах».

  1. Платова Анастасия Германовна «Исследование влияния неидеальности испытаний образцов на точность определения упруго-пластических свойств материалов».

  2. Шевчук Роман Васильевич «Геодинамическая модель северной части Нижнеканского массива».

  3. Мягков Дмитрий Сергеевич «Сравнение результатов математического моделирования формирования напряжённого состояния коры Фенноскандии от различных геодинамических источников».

  4. Королева Александра Олеговна «Комплекс методов изучения постледниковой тектонической сейсмической активности Кольского полуострова (по опыту полевых исследований лаборатории 302 ИФЗ РАН 2017-2022 гг.)».

  5. Галина Наталия Александровна «Изучение очаговых механизмов глубоких длиннопериодных землетрясений под Ключевской группой вулканов (Камчатка) по отношениям амплитуд p- и s- волн».

  6. Клоков Илья Анатольевич «Геоморфологические признаки и параметризация палеоземлетрясений в Северной Карелии и на Кольском полуострове».

Показать ещё

Часть 1
Часть 2
Часть 3

Дата проведения:

Конвинеры: 

11 ноября 2022 года

Багдасарян Татьяна Эдвардовна, Пасенко Александр Михайлович

Темы докладов:

Часть 1

  1. Котов Андрей Николаевич «Экспериментальное исследование особенностей формирования спектра шумов беспилотного летательного аппарата».

  2. Передерин Фёдор Викторович «Маршруты мобильной регистрации ГНСС данных и сравнение полученных данных с ЦМР».

  1. Фаттахов Евгений Альбертович «Сравнение характеристик донных и платформенных инклинометров на месторождениях Северного Каспия».

  2. Кузьмин Дмитрий Кузьмич «Параметризация модели раздвиговых разломов».

  3. Сергеев Денис Сергеевич «Изменение скоростей упругих волн при деформировании гранитоидов из района Койна-Ванра».

Показать ещё

Часть 2

  1. Рябова Светлана Александровна «Исследование частоты джерков по данным обсерватории Херманус (ЮАР)».

  2. Чинкин Владислав Евгеньевич «Алгоритм распознавания геомагнитных бурь на основе MIP-нейросети по наземным данным космических лучей».

  1. Кондратов Андрей Дмитриевич «Развитие службы сбора оперативных гелиогеофизических данных глобального центра космической погоды».

  2. Холодков Кирилл Игоревич «Базовые прикладные метрики космической погоды на примере глобальных центров космической погоды для авиации».

  3. Васильев Алексей Евгеньевич «Новый алгоритм томографии ионосферы – кассиопея. Первые результаты сравнения с ионозондами».

  4. Менщикова Тамара Ивановна «Негидростатические напряжения в недрах Венеры для упругой модели».

Показать ещё

Часть 3

  1. Oliveira Amorim Dargilan «Внутреннее строение венеры и реология планетных недр».

  2. Кулик Егор Александрович «О модельных значениях чандлеровского периода для Марса».

  1. Прохорчук Александр Андреевич «Оценка вклада активности радионуклидов земной коры в формирование высотного профиля электрического тока нижней атмосферы» (дистанционный доклад).

  2. Климанова Екатерина Вадимовна «Статистические свойства вариаций концентрации лёгких ионов в приземной атмосфере» (дистанционный доклад).

  3. Хуснутдинов Фаниль Флерович «Применение геомеханического моделирования для прогноза «sweet spot» для месторождений Триз».

  4. Гоморев Михаил Алексеевич «Исследование влияния граничных условий на проницаемость упорядоченных сферических упаковок».

  5. Хабипьянов Ленар Сиреневич «Методология выделения механических фаций в галогенно-карбонатном разрезе Восточной Сибири».

Показать ещё

Часть 1
Часть 2
Часть 3


Старший научный сотрудник лаборатории физики землетрясений и неустойчивости горных пород (301) ИФЗ РАН, кандидат технических наук Павел Казначеев получил максимальное количество баллов за свое выступление на конференции и стал лауреатом I степени. Мы попросили победителя рассказать о содержании доклада и поделиться своими впечатлениями о прошедшем мероприятии:

«Почти каждый год я принимаю участие в конференции молодых учёных и аспирантов ИФЗ РАН, в рамках которой участники с большим энтузиазмом делятся результатами своих исследований с научным сообществом. В этом году я выступил на конференции с докладом на тему: «Определение факторов, влияющих на частотные характеристики пьезоэлектрических датчиков упругих волн (по данным численного моделирования)». Хочу выразить благодарность слушателям и жюри за интерес к моему докладу.

Любые физические эксперименты основываются на измерении физических величин. При этом сам процесс измерения, то есть взаимодействие между измерительным прибором и объектом исследования, всегда вносит искажение в результат измерений. Здесь речь идет не о квантовых эффектах, а о методических особенностях. Можно привести такой бытовой пример: если человек измеряет температуру под мышкой, то показания будут несколько ниже реальной температуры, в том числе, из-за охлаждения этой области тела при неплотном прижатии градусника. Поэтому крайне необходимо учитывать влияние взаимодействия с объектом исследования при прецизионных измерениях и измерениях малых величин.

Мой доклад был посвящен оценке того, как взаимодействие датчика акустической эмиссии и измерительной системы влияет на результат измерений. Акустическая эмиссия – это ультразвуковое излучение, возникающее при появлении микротрещин в процессе разрушения горных пород. Оно регистрируется с помощью пьезоэлектрических датчиков, сигнал которых поступает на измерительную систему. Частота и амплитуда механических колебаний пьезоэлектрического кристалла зависит от электрического импеданса измерительной системы. Удалось определить диапазон импедансов, для которых частотный отклик пьезокристалла остается одинаковым. Полученный результат позволил перейти к следующему шагу – проектированию и разработке измерительной системы, а также разработке программы автоматизированной оценки частотных характеристик датчиков. Этому посвящены доклады моих коллег Дениса Краюшкина и Виктора Коха».

Показать ещё

 

Организаторы благодарят всех участников конференции за проявленную активность и высокий научный уровень представленных докладов!