Расширенный поиск
РОЛЬ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ В ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ И ЧЕЛОВЕКА
Томский государственный архитектурно-строительный университет
Журнал: Геофизические процессы и биосфера
Том: 22
Номер: 4
Год: 2023
Страницы: 111-124
УДК: 612.6.05+575.1+573.83
Показать библиографическую ссылку
Мананков А.В. РОЛЬ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ В ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ И ЧЕЛОВЕКА
// Геофизические процессы и биосфера. 2023. Т. 22. № 4. С. 111-124. DOI: 10.21455/GPB2023.4-10
@article{МананковРОЛЬ2023,
author = "Мананков, А. В.",
title = "РОЛЬ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ В ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ И ЧЕЛОВЕКА
",
journal = "Геофизические процессы и биосфера",
year = 2023,
volume = "22",
number = "4",
pages = "111-124",
doi = "10.21455/GPB2023.4-10",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Файлы:
Ключевые слова: природная радиация, ионизирующая радиация, строительство и эксплуатация объектов атомной энергетики, природные атомные реакторы, радиоэкогеохимический закон, адаптация, динамический гомеостаз, генно-природная коэволюция, техногенная радиация, эго-стресс, преодоление радиофобии.
Аннотация: Природная радиация – неотъемлемый компонент и обязательный фактор саморазвития биосферы. На Земле два источника природной радиации: радиоактивные элементы минералов земной коры и внутренних геосфер Земли и радиационные пояса, существование которых установлено в конце 1950-х годов. Коэволюция живых объектов с природными факторами, в том числе и с ионизирующей радиацией, осуществляется по механизму гомеостатической саморегуляции с участием отрицательных обратных связей. Вне области гомеостаза любой живой вид попадает в закритические области с положительными обратными связями, где отклонения от устойчивого состояния могут становиться необратимыми. Действие ионизирующей радиации на биологические объекты изучено недостаточно, в силу чего имеющиеся нормативы по радиационной безопасности до сих пор не учитывают положительных обратных связей. Полагаем, что возникла необходимость разработки современной единой концепции радиационной генно-природной коэволюции, в которой с позиции системного анализа обоснован радиоэкогеохимический закон природы, реализуемый путем периодическо-ритмической эволюции биосферы Другими словами, в господствующую теорию антропогенеза Ламарка–Дарвина предлагаем ввести в качестве основной движущей силы радиационный фактор. Установлено совпадение в пространстве и во времени мощной геодинамической активности Восточно-Африканского рифта, «работы» природного ядерного реактора в районе уранового месторождения Окло (Габон) и выделения из гуманоидов предка человека – австралопитека африканского, или афарского. В статье рассмотрены некоторые специфические особенности генеалогии человека в условиях длительной природной радиации. Показана доминирующая роль имплицитной памяти в осознании эго-стресса при формировании радиофобии. Новое направление, несомненно, должно способствовать решению актуальных вопросов прикладного характера, связанных с повышением безопасности строитель-ства сооружений атомной отрасли, преодолением радиофобии, радиорезистентностью этносов и оптимизацией нормативно-правовой базы Росатома и МАГАТЭ в области использования атомной энергии.
Список литературы: Анохин П.К. Теория функциональных систем как единство интегративной активности мозга и организма. М.: Директ-Медиа, 2008. 138 с.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл, 2001. 210 с.
Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучения на наследственность. М.: Госатомиздат, 1963. 240 с.
Злокачественные новообразования в России в 2018 году: Заболеваемость и смертность / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2019. 250 с.
Ильенко А.И., Исаев С.И., Рябцев И.А. Радиочувствительность некоторых видов мелких млекопитающих и возможность адаптации популяций грызунов к искусственному за-грязнению биоценоза стронцием-90 // Радиобиология. 1974. № 14 (4). С. 572–575.
Ковалев Е.Е., Смирнова О.А. Оценка радиационного риска, базирующаяся на концепции вариабельности индивидуальной радиочувствительности. М.: НИИЦ рад. безоп. космич. объектов, 2018. 20 с.
Кузьмин А.М. Периодическо-ритмические явления в минералогии и геологии: Дис. ... д-ра геол.-мин. наук. Томск: ТПИ, 1946–1947. Ч. I–VIII. 610 с. [Опубл. Томск: STT, 2019. 336 с.]
Ламсден Ч.Дж., Уилсон Э.О. Прометеев огонь: Размышления о происхождении разума. Пер. с англ. М.: URSS, 2017. 304 с.
Лизунова Е.Ю., Воробьева Н.Ю., Осипов А.Н. Влияние хронического воздействия γ-излучения и Sr в малых дозах на уровень разрывов ДНК и чувствительность клеток се-лезенки мышей к перекиси водорода // Изв. РАН. Сер. биол. 2008. Т. 35, № 4. С. 409–413.
Локтюшин А.А., Мананков А.В. Пространственно-замкнутые динамические структуры. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. 123 с.
Мазурик В.К., Михайлов В.Ф. Радиационно-индуцируемая нестабильность генома: Феномен, молекулярные механизмы, патогенетическое значение // Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. Т. 41, № 3. С. 272–289.
Мананков А.В. Экология: Учеб. пособие. Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2003. 142 с.
Мананков А.В. Геологическая среда и техносфера: Квантовые процессы и жизнь. Самоорганизация. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2012. 416 с.
Мананков А.В. Опасные природные процессы: Моделирование, системный анализ, прогнозирование. Dusseldorf: LAMBERT Acad. Publ., 2017. 327 c.
Матюшин Г.Н. Три миллиона лет до нашей эры. М.: Просвещение, 1986. 42 с.
Медико-биологические эффекты действия радиации: Международная конференция, г. Москва, 10–11 апреля 2012 г.: Тез. докл. М.: ФГУ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2012. 150 c.
Мельников Н.Н. О некоторых аспектах влияния радиации на здоровье человека // Горн. пром-ть. 2011. № 6 (100). С. 3–15.
Мосин О.В. Дейтерий, тяжелая вода, эволюция и жизнь // Водоочистка. Водоснабжение. Водоподготовка. 2009. № 4. С. 5–8.
Мосин О.В., Игнатов И. Адаптация к тяжелой воде: Фенотипическое или генетическое явление // Сознание и физическая реальность. 2012. Т. 17, № 4. С. 25–36.
Москалев А.А. Генетика и эпигенетика старения и долголетия // Экологическая генетика. 2018. Т. 11, № 1. С. 3–11.
Нестеренко В.Б., Нестеренко А.В., Преображенская Н.Е. Чернобыль: Последствия ката-строфы для человека и природы. Киев: Универсариум, 2011. 592 с.
Пелевина И.И., Алещенко А.В., Антощина М.М., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В., Семено-ва Л.П., Серебряный А.М. Реакция популяции клеток на облучение в малых дозах // Радиационная биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43, № 2. С. 161–166.
Пятницкий М.А., Лисица А.В., Арчаков А.И. Предсказание взаимосвязанных белков метода-ми сравнительной геномики in silico // Биомедицинская химия. 2009. Т. 55 (3). С. 230–246.
Самая красивая история мира: Тайны нашего происхождения / Х. Ривз, Ж. де Розней, И. Коппенс, Д. Симоне / Пер. с фр. Ю. Козыревой. Минск: Дискурс, 2019. 192 с.
Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 255 с.
Серебряный А.М., Алещенко А.В., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В., Семенова Л.П., Пелевина И.И. О новом механизме формирования адаптивного ответа // Радиац. биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44, № 6. С. 653–656.
Снегирев В. Источник радиации: Как Чехия стала крупнейшим поставщиком урана для советской атомной бомбы // Рос. газета: Неделя. 2016. № 285 (7153).
Степанов В.А. Геномы, популяции, болезни: Этническая геномика и персонифицированная медицина // Acta Naturae. 2010. Т. 2, № 4. С. 18–34. https: // doi.org/10/32607/20758251-2010-2-4-15-30
Судаков К.В. Информационное построение системной архитектоники психической деятельности // Рос. медико-биол. вестник им. акад. И.П. Павлова. 2012. № 2. С. 35–49.
Чехи стали жить дольше и умирать реже [Интернет-ресурс] // Новости Чехии. 20.11.2019. URL: https://420on.cz/news/people/58108-chehi-stali-zhit-dolshe-i-umirat-reshe (Дата обращения: 20.11.2023 г.)
Чешский уран вернулся в атомную игру [Интернет-ресурс] // AtomInfo.Ru. 08.10.2020. URL: www.atominfo.ru/news/air771/htm (Дата обращения: 20.10.2023 г.)
Applay M., Trumbull R. Novel techniques in sensory characterization and consumer profiling. Lon-don: CRC Press, 2014. 416 p.
Feinendegen L.E., Brooks A.L., Morgan W.F. Biological consequences and health risks of low-level exposure to ionizing radiation: commentary on the workshop // Health Phys. 2011. V. 100. P. 247–259.
Mitchel R.E.J. The dose window for radiation-induced protective Adaptive responses // Dose-Response. April 2010. N 8 (2). P. 192–208. https://doi.org/10.2203/dose-response.09-039.Mitchel
Morandi E., Severini C., Quercidi D., Perdichizzi S. Gene expression changes in medical workers exposed to radiation // Radiation Res. 2009. N 172 (4). P. 500–508. https://doi.org/10.1667/RR1545
Mothersill C., Seymour C.B. Genomic instability, bystander effects & radiation risks: Implications for the development of protection strategies for man & the environment // Radiat. Biol. Radio-ecol. 2000. N 40 (5). P. 615–620.
Okada M., Okabe A., Uchihori Y., Kitamura H., Sekine E., Ebisawa S., Suzuki M., Okayasu R. Sin-gle extreme low dose/low dose rate irradiation causes alteration in lifespan and genome insta-bility in primary human cells // Br. J. Cancer. 2007. V. 96, N 11. Р. 1707–1710.
Ryabokon N.I., Goncharova R.I. Transgenerational accumulation of radiation damage in small mammals chronically exposed to Chernobyl fallout // Radiat. Environ. Biophys. 2006. N 45. P. 167–177.
Scott S.D., Hirschinger L.E., Cox K. R., McCoig M., Brandt J., Hall L.W. The natural history of re-covery for the healthcare provider «second victim» after adverse patient events // Quality and Safety in Health Care. October 2009. N 18 (5). P. 325–330. https://doi.org/10.1136/qshc.2009.032870
Seoane A., Güerci A., Dulout F. Genetic instability induced by low doses of x-rays in hamster cells // Intern. J. Radiat. Biol. March 2007. N 83 (2). Р. 81-7.
Walker J.S. Permissible dose: A history of radiation protection in the twentieth. Berkeley; Los An-geles; London: Univ. California Press, 2000. 168 p.
Wolff S. The adaptive response in radiobiology: Evolving insights and implications // Environ. Health Perspect. Feb. 1998. V. 106. Is. suppl. 1. P. 277–283. https://doi.org/10.1289/ehp.98106s1277
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл, 2001. 210 с.
Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучения на наследственность. М.: Госатомиздат, 1963. 240 с.
Злокачественные новообразования в России в 2018 году: Заболеваемость и смертность / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2019. 250 с.
Ильенко А.И., Исаев С.И., Рябцев И.А. Радиочувствительность некоторых видов мелких млекопитающих и возможность адаптации популяций грызунов к искусственному за-грязнению биоценоза стронцием-90 // Радиобиология. 1974. № 14 (4). С. 572–575.
Ковалев Е.Е., Смирнова О.А. Оценка радиационного риска, базирующаяся на концепции вариабельности индивидуальной радиочувствительности. М.: НИИЦ рад. безоп. космич. объектов, 2018. 20 с.
Кузьмин А.М. Периодическо-ритмические явления в минералогии и геологии: Дис. ... д-ра геол.-мин. наук. Томск: ТПИ, 1946–1947. Ч. I–VIII. 610 с. [Опубл. Томск: STT, 2019. 336 с.]
Ламсден Ч.Дж., Уилсон Э.О. Прометеев огонь: Размышления о происхождении разума. Пер. с англ. М.: URSS, 2017. 304 с.
Лизунова Е.Ю., Воробьева Н.Ю., Осипов А.Н. Влияние хронического воздействия γ-излучения и Sr в малых дозах на уровень разрывов ДНК и чувствительность клеток се-лезенки мышей к перекиси водорода // Изв. РАН. Сер. биол. 2008. Т. 35, № 4. С. 409–413.
Локтюшин А.А., Мананков А.В. Пространственно-замкнутые динамические структуры. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. 123 с.
Мазурик В.К., Михайлов В.Ф. Радиационно-индуцируемая нестабильность генома: Феномен, молекулярные механизмы, патогенетическое значение // Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. Т. 41, № 3. С. 272–289.
Мананков А.В. Экология: Учеб. пособие. Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2003. 142 с.
Мананков А.В. Геологическая среда и техносфера: Квантовые процессы и жизнь. Самоорганизация. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2012. 416 с.
Мананков А.В. Опасные природные процессы: Моделирование, системный анализ, прогнозирование. Dusseldorf: LAMBERT Acad. Publ., 2017. 327 c.
Матюшин Г.Н. Три миллиона лет до нашей эры. М.: Просвещение, 1986. 42 с.
Медико-биологические эффекты действия радиации: Международная конференция, г. Москва, 10–11 апреля 2012 г.: Тез. докл. М.: ФГУ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2012. 150 c.
Мельников Н.Н. О некоторых аспектах влияния радиации на здоровье человека // Горн. пром-ть. 2011. № 6 (100). С. 3–15.
Мосин О.В. Дейтерий, тяжелая вода, эволюция и жизнь // Водоочистка. Водоснабжение. Водоподготовка. 2009. № 4. С. 5–8.
Мосин О.В., Игнатов И. Адаптация к тяжелой воде: Фенотипическое или генетическое явление // Сознание и физическая реальность. 2012. Т. 17, № 4. С. 25–36.
Москалев А.А. Генетика и эпигенетика старения и долголетия // Экологическая генетика. 2018. Т. 11, № 1. С. 3–11.
Нестеренко В.Б., Нестеренко А.В., Преображенская Н.Е. Чернобыль: Последствия ката-строфы для человека и природы. Киев: Универсариум, 2011. 592 с.
Пелевина И.И., Алещенко А.В., Антощина М.М., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В., Семено-ва Л.П., Серебряный А.М. Реакция популяции клеток на облучение в малых дозах // Радиационная биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43, № 2. С. 161–166.
Пятницкий М.А., Лисица А.В., Арчаков А.И. Предсказание взаимосвязанных белков метода-ми сравнительной геномики in silico // Биомедицинская химия. 2009. Т. 55 (3). С. 230–246.
Самая красивая история мира: Тайны нашего происхождения / Х. Ривз, Ж. де Розней, И. Коппенс, Д. Симоне / Пер. с фр. Ю. Козыревой. Минск: Дискурс, 2019. 192 с.
Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 255 с.
Серебряный А.М., Алещенко А.В., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В., Семенова Л.П., Пелевина И.И. О новом механизме формирования адаптивного ответа // Радиац. биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44, № 6. С. 653–656.
Снегирев В. Источник радиации: Как Чехия стала крупнейшим поставщиком урана для советской атомной бомбы // Рос. газета: Неделя. 2016. № 285 (7153).
Степанов В.А. Геномы, популяции, болезни: Этническая геномика и персонифицированная медицина // Acta Naturae. 2010. Т. 2, № 4. С. 18–34. https: // doi.org/10/32607/20758251-2010-2-4-15-30
Судаков К.В. Информационное построение системной архитектоники психической деятельности // Рос. медико-биол. вестник им. акад. И.П. Павлова. 2012. № 2. С. 35–49.
Чехи стали жить дольше и умирать реже [Интернет-ресурс] // Новости Чехии. 20.11.2019. URL: https://420on.cz/news/people/58108-chehi-stali-zhit-dolshe-i-umirat-reshe (Дата обращения: 20.11.2023 г.)
Чешский уран вернулся в атомную игру [Интернет-ресурс] // AtomInfo.Ru. 08.10.2020. URL: www.atominfo.ru/news/air771/htm (Дата обращения: 20.10.2023 г.)
Applay M., Trumbull R. Novel techniques in sensory characterization and consumer profiling. Lon-don: CRC Press, 2014. 416 p.
Feinendegen L.E., Brooks A.L., Morgan W.F. Biological consequences and health risks of low-level exposure to ionizing radiation: commentary on the workshop // Health Phys. 2011. V. 100. P. 247–259.
Mitchel R.E.J. The dose window for radiation-induced protective Adaptive responses // Dose-Response. April 2010. N 8 (2). P. 192–208. https://doi.org/10.2203/dose-response.09-039.Mitchel
Morandi E., Severini C., Quercidi D., Perdichizzi S. Gene expression changes in medical workers exposed to radiation // Radiation Res. 2009. N 172 (4). P. 500–508. https://doi.org/10.1667/RR1545
Mothersill C., Seymour C.B. Genomic instability, bystander effects & radiation risks: Implications for the development of protection strategies for man & the environment // Radiat. Biol. Radio-ecol. 2000. N 40 (5). P. 615–620.
Okada M., Okabe A., Uchihori Y., Kitamura H., Sekine E., Ebisawa S., Suzuki M., Okayasu R. Sin-gle extreme low dose/low dose rate irradiation causes alteration in lifespan and genome insta-bility in primary human cells // Br. J. Cancer. 2007. V. 96, N 11. Р. 1707–1710.
Ryabokon N.I., Goncharova R.I. Transgenerational accumulation of radiation damage in small mammals chronically exposed to Chernobyl fallout // Radiat. Environ. Biophys. 2006. N 45. P. 167–177.
Scott S.D., Hirschinger L.E., Cox K. R., McCoig M., Brandt J., Hall L.W. The natural history of re-covery for the healthcare provider «second victim» after adverse patient events // Quality and Safety in Health Care. October 2009. N 18 (5). P. 325–330. https://doi.org/10.1136/qshc.2009.032870
Seoane A., Güerci A., Dulout F. Genetic instability induced by low doses of x-rays in hamster cells // Intern. J. Radiat. Biol. March 2007. N 83 (2). Р. 81-7.
Walker J.S. Permissible dose: A history of radiation protection in the twentieth. Berkeley; Los An-geles; London: Univ. California Press, 2000. 168 p.
Wolff S. The adaptive response in radiobiology: Evolving insights and implications // Environ. Health Perspect. Feb. 1998. V. 106. Is. suppl. 1. P. 277–283. https://doi.org/10.1289/ehp.98106s1277
