Расширенный поиск
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА МЕСТОРОЖДЕНИИ п-ова БУЗАЧИ, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
1 ТОО «Жанажол Мунай Сервис»
2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
3 3АО «Мангистаумунайгаз»
2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
3 3АО «Мангистаумунайгаз»
Журнал: Геофизические процессы и биосфера
Том: 22
Номер: 3
Год: 2023
Страницы: 110-141
УДК: 528.01/.06+528.06
DOI: 10.21455/GPB2023.3-5
Показать библиографическую ссылку
Конырбаев Д.К., Кузьмин Ю.О., Кузьмин Д.К., Шыракбаев Д.А., Суесинов
Д.Ж. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА МЕСТОРОЖДЕНИИ п-ова БУЗАЧИ, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
// Геофизические процессы и биосфера. 2023. Т. 22. № 3. С. 110-141. DOI: 10.21455/GPB2023.3-5
@article{Конырбаев АНАЛИЗ2023,
author = "Конырбаев , Д. К. and Кузьмин , Ю. О. and Кузьмин , Д. К. and Шыракбаев , Д. А. and Суесинов
, Д. Ж.",
title = "АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА МЕСТОРОЖДЕНИИ п-ова БУЗАЧИ, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
",
journal = "Геофизические процессы и биосфера",
year = 2023,
volume = "22",
number = "3",
pages = "110-141",
doi = "10.21455/GPB2023.3-5",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Файлы:
Ключевые слова: геодинамический мониторинг, нивелирные измерения, GPS-наблюдения, гравиметрия, спутниковая радарная интерферометрия, активный разлом, грифон.
Аннотация: Приведены данные повторных геодинамических наблюдений на месторождении п-ова Бу-зачи. В ходе комплексного геодинамического мониторинга проводились нивелирные и гравиметрические наблюдения, GPS-измерения, а также повторная спутниковая радарная интерферометрия. Комплексный анализ полученных результатов показал наличие систематического оседания земной поверхности в центральной части месторождения, индуцированное его разработкой. По данным нивелирных и гравиметрических наблюдений установлены две области локальных аномалий, которые приурочены к зонам аномальной деформационной активности разломов. Также в области динамического влияния разломных зон неоднократно фиксировались опасные проявления газовых грифонов. Выявлены знакопеременные (поднятия и оседания) деформации земной поверхности, которые предшествовали процессу активного образования грифонов. Проведено математическое моделирование этих процессов, предложена обобщенная геомеханическая модель образования аномальных и негативных флюидодинамических проявлений. Расчет локальных горизонтальных напряжений показал, что подобные проявления концентрируются в окрестности активных разломов, формируют пути субвертикальной миграции флюидов и создают условия для формирования грифонов. Предложен комплексный параметр для оценки уровня геодинамической опасности территории месторождения, построены площадные схемы распределения этого параметра по годам. Выявлены потенциально опасные зоны аномального проявления современных деформационных и флюидодинамических процессов.
Список литературы: Абрамян Г.О., Кузьмин Д.К., Кузьмин Ю.О. Решение обратных задач современной геодина-мики недр на месторождениях углеводородов и подземных хранилищах газа // Марк-шейдерский вестн. 2018. № 4. С. 52–61.
Абрамян Г.О., Кузьмин Д.К., Ломоносов М.Д. Анализ современных деформационных процес-сов на газонефтяном месторождении Центральной Азии // Наука и технологические разработки. 2022. Т. 101, № 3. С. 20–32. https://doi.org/10.21455/std2022.3-3
Бабаянц И.П., Михайлов В.О., Тимошкина Е.П., Хайретдинов С.А. О точности расчета верти-кальной и восточной компонент смещения земной поверхности по снимкам спутнико-вых радаров с синтезированной апертурой с двух орбит // Современные проблемы ди-станционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20, № 2. С. 135–143.
Гатиятуллин Р.Н., Кузьмин Д.К., Фаттахов Е.А. Анализ результатов многолетних геодези-ческих наблюдений на месторождении сверхвязкой нефти, юго-восток Татарстана // Наука и технологические разработки. 2021. Т. 100, № 4. С. 5–24. https://doi.org/10.21455/std2021.4-2
Дмитриев П.Н. Новые методы обработки и интерпретации данных радарной спутниковой интерферометрии: Автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук. М., 2014. 35 с.
Жуков В.С., Кузьмин Д.К. Оценки сжимаемости порового пространства коллекторов Увязов-ского ПХГ // Наука и технологические разработки. 2022. Т. 101, № 3. С. 5–20. https://doi.org/10.21455/std2022.3-2
Коберниченко В.Г., Сосновский А.В. Интерферометрическая обработка данных космической радиолокационной съемки высокого разрешения // Физика волновых процессов и ра-диотехнические системы. 2012. Т. 15, № 3. С. 75–83.
Кузьмин Д.К. Моделирование смещений земной поверхности, полученных различными спутниками со встроенным модулем РСА (на примере мониторинга месторождений нефти и газа) // Проблемы недропользования. 2021. № 2 (29). С. 94–104.
Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика и оценка геодинамического риска при недрополь-зовании. М.: Агентство эконом. новостей, 1999. 220 с.
Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика недр, индуцированная малыми при-родно-техногенными воздействиями // Горн. информ.-аналит. бюл. (Науч.-техн. журн.). 2002. № 9. С. 48–54.
Кузьмин Ю.О. Деформационные последствия разработки месторождений нефти и газа // Геофизические процессы и биосфера. 2021. Т. 20, № 4. С. 103–121. https://doi.org/10.21455/GPB2021.4-7
Кузьмин Ю.О. Современные объемные деформации разломных зон // Физика Земли. 2022. № 4. С. 3–18. https://doi.org/10.31857/S0002333722040068
Кузьмин Ю.О. Физические основы современной геодинамики // Геофизические процессы и биосфера. 2023. Т. 22, № 2. С. 5–58. https://doi.org/10.21455/GPB2023.2-1
Кузьмин Ю.О., Дещеревский А.В., Фаттахов Е.А., Кузьмин Д.К., Казаков А.А., Аман Д.В. Инклинометрические наблюдения на месторождении им. Ю. Корчагина // Геофизиче-ские процессы и биосфера. 2018. Т. 17, № 2. С. 95–110. https://doi.org/10.21455/gpb2018.2-6
Кузьмин Ю.О., Дещеревский А.В., Фаттахов Е.А., Кузьмин Д.К., Казаков А.А., Аман Д.В. Анализ результатов деформационных наблюдений системой инклинометров на место-рождении им. В. Филановского // Геофизические процессы и биосфера. 2019. Т. 18, № 4. С. 86–94. https://doi.org/10.21455/GPB2019.4-8
Михайлов В.О., Киселева Е.А., Дмитриев П.Н., Голубев В.И., Смольянинова Е.И., Тимошки-на Е.П. Оценка полного вектора смещений земной поверхности и техногенных объек-тов по данным спутниковой радарной интерферометрии для областей разработки ме-сторождений нефти и газа // Геофизические исследования. 2012. № 3. С. 5–17.
Смольянинова Е.И., Михайлов В.О., Дмитриев П.Н. Интерактивная карта активных оползне-вых участков и зон проседания грунтов для Центрального и Адлерского районов Большого Сочи по данным спутниковой радарной интерферометрии за 2015–2021 гг. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19, № 4. С. 141–149.
Berardino P., Fornaro G., Lanari R., Sansosti E. A new algorithm for surface deformation monitor-ing based on small baseline differential SAR interferograms // IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 2002. V. 40, is. 11. P. 2375–2383.
Ferretti A., Prati C., Rocca F. Nonlinear subsidence rate estimation using permanent scatterers in differential SAR interferometry // IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 2000. V. 38, N 5. P. 2202–2212.
Hanssen R.F. Radar interferometry: Data interpretation and error analysis. N.Y.; Boston; Dordrecht; L.; M.: Kluwer Acad. Publ., 2001. 308 p.
Hooper A., Segall P., Zebker H. Persistent scatterer InSAR for crustal deformation analysis, with application to volcán Alcedo, Galápagos // J. Geophys. Res. 2007. V. 112, B07407, 10.1029/ 2006JB004763.
Kuzmin D.K., Kuzmin Yu.O., Zhukov V.S. Аssessment of ground surface subsidence during Сha-yanda field development with regard to changes in petrophysical parameters of oil and gas reservoirs // Euras. Mining. 2022. N 2 (38). P. 11–15.
Абрамян Г.О., Кузьмин Д.К., Ломоносов М.Д. Анализ современных деформационных процес-сов на газонефтяном месторождении Центральной Азии // Наука и технологические разработки. 2022. Т. 101, № 3. С. 20–32. https://doi.org/10.21455/std2022.3-3
Бабаянц И.П., Михайлов В.О., Тимошкина Е.П., Хайретдинов С.А. О точности расчета верти-кальной и восточной компонент смещения земной поверхности по снимкам спутнико-вых радаров с синтезированной апертурой с двух орбит // Современные проблемы ди-станционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20, № 2. С. 135–143.
Гатиятуллин Р.Н., Кузьмин Д.К., Фаттахов Е.А. Анализ результатов многолетних геодези-ческих наблюдений на месторождении сверхвязкой нефти, юго-восток Татарстана // Наука и технологические разработки. 2021. Т. 100, № 4. С. 5–24. https://doi.org/10.21455/std2021.4-2
Дмитриев П.Н. Новые методы обработки и интерпретации данных радарной спутниковой интерферометрии: Автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук. М., 2014. 35 с.
Жуков В.С., Кузьмин Д.К. Оценки сжимаемости порового пространства коллекторов Увязов-ского ПХГ // Наука и технологические разработки. 2022. Т. 101, № 3. С. 5–20. https://doi.org/10.21455/std2022.3-2
Коберниченко В.Г., Сосновский А.В. Интерферометрическая обработка данных космической радиолокационной съемки высокого разрешения // Физика волновых процессов и ра-диотехнические системы. 2012. Т. 15, № 3. С. 75–83.
Кузьмин Д.К. Моделирование смещений земной поверхности, полученных различными спутниками со встроенным модулем РСА (на примере мониторинга месторождений нефти и газа) // Проблемы недропользования. 2021. № 2 (29). С. 94–104.
Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика и оценка геодинамического риска при недрополь-зовании. М.: Агентство эконом. новостей, 1999. 220 с.
Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика недр, индуцированная малыми при-родно-техногенными воздействиями // Горн. информ.-аналит. бюл. (Науч.-техн. журн.). 2002. № 9. С. 48–54.
Кузьмин Ю.О. Деформационные последствия разработки месторождений нефти и газа // Геофизические процессы и биосфера. 2021. Т. 20, № 4. С. 103–121. https://doi.org/10.21455/GPB2021.4-7
Кузьмин Ю.О. Современные объемные деформации разломных зон // Физика Земли. 2022. № 4. С. 3–18. https://doi.org/10.31857/S0002333722040068
Кузьмин Ю.О. Физические основы современной геодинамики // Геофизические процессы и биосфера. 2023. Т. 22, № 2. С. 5–58. https://doi.org/10.21455/GPB2023.2-1
Кузьмин Ю.О., Дещеревский А.В., Фаттахов Е.А., Кузьмин Д.К., Казаков А.А., Аман Д.В. Инклинометрические наблюдения на месторождении им. Ю. Корчагина // Геофизиче-ские процессы и биосфера. 2018. Т. 17, № 2. С. 95–110. https://doi.org/10.21455/gpb2018.2-6
Кузьмин Ю.О., Дещеревский А.В., Фаттахов Е.А., Кузьмин Д.К., Казаков А.А., Аман Д.В. Анализ результатов деформационных наблюдений системой инклинометров на место-рождении им. В. Филановского // Геофизические процессы и биосфера. 2019. Т. 18, № 4. С. 86–94. https://doi.org/10.21455/GPB2019.4-8
Михайлов В.О., Киселева Е.А., Дмитриев П.Н., Голубев В.И., Смольянинова Е.И., Тимошки-на Е.П. Оценка полного вектора смещений земной поверхности и техногенных объек-тов по данным спутниковой радарной интерферометрии для областей разработки ме-сторождений нефти и газа // Геофизические исследования. 2012. № 3. С. 5–17.
Смольянинова Е.И., Михайлов В.О., Дмитриев П.Н. Интерактивная карта активных оползне-вых участков и зон проседания грунтов для Центрального и Адлерского районов Большого Сочи по данным спутниковой радарной интерферометрии за 2015–2021 гг. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19, № 4. С. 141–149.
Berardino P., Fornaro G., Lanari R., Sansosti E. A new algorithm for surface deformation monitor-ing based on small baseline differential SAR interferograms // IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 2002. V. 40, is. 11. P. 2375–2383.
Ferretti A., Prati C., Rocca F. Nonlinear subsidence rate estimation using permanent scatterers in differential SAR interferometry // IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 2000. V. 38, N 5. P. 2202–2212.
Hanssen R.F. Radar interferometry: Data interpretation and error analysis. N.Y.; Boston; Dordrecht; L.; M.: Kluwer Acad. Publ., 2001. 308 p.
Hooper A., Segall P., Zebker H. Persistent scatterer InSAR for crustal deformation analysis, with application to volcán Alcedo, Galápagos // J. Geophys. Res. 2007. V. 112, B07407, 10.1029/ 2006JB004763.
Kuzmin D.K., Kuzmin Yu.O., Zhukov V.S. Аssessment of ground surface subsidence during Сha-yanda field development with regard to changes in petrophysical parameters of oil and gas reservoirs // Euras. Mining. 2022. N 2 (38). P. 11–15.
