Расширенный поиск
ИЗМЕНЕНИЕ МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
1 Казанский Приволжский федеральный университет, Институт геологии и нефтегазовых технологий
2 Геофизическая обсерватория «Борок» - филиал Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
2 Геофизическая обсерватория «Борок» - филиал Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Журнал: Геофизические процессы и биосфера
Том: 19
Номер: 3
Год: 2020
Страницы: 51-63
УДК: 631.437.8
DOI: 10.21455/GPB2020.3-4
Показать библиографическую ссылку
ФАТТАХОВА Л.А., ЩЕРБАКОВ В.П., КУЗИНА Д.М., ДАУТОВ А.Н., СЫЧЁВА Н.К. ИЗМЕНЕНИЕ МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ // Геофизические процессы и биосфера. 2020. Т. 19. № 3. С. 51-63. DOI: 10.21455/GPB2020.3-4
@article{ФАТТАХОВАИЗМЕНЕНИЕ2020,
author = "ФАТТАХОВА, Л. А. and ЩЕРБАКОВ, В. П. and КУЗИНА, Д. М. and ДАУТОВ, А. Н. and СЫЧЁВА, Н. К.",
title = "ИЗМЕНЕНИЕ МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ",
journal = "Геофизические процессы и биосфера",
year = 2020,
volume = "19",
number = "3",
pages = "51-63",
doi = "10.21455/GPB2020.3-4",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Ключевые слова: коэрцитивная спектрометрия, магнитная восприимчивость, методы магнитного анализа, дерново-подзолистая почва, почвообразование, морфология почв
Аннотация: Представлены результаты исследования магнитных свойств дерново-среднеподзолистых супесчаных и дерново-подзолистых суглинистых почв на территории национального парка «Марий Чодра» в юго-восточной части Республики Марий Эл. Образцы отобраны вдоль береговой линии карстового озера Яльчик и вверх по склону от озера. По результатам измерений магнитной восприимчивости показано, что изученные почвы характеризуются как аккумулятивным, так и элювиально-иллювиальным типом распределения минеральных компонентов по профилю в зависимости от условий почвообразования и рекреационной активности данной территории. Показано, что увеличение магнитной восприимчивости в органогенных горизонтах изученных почв обусловлено вкладом ферримагнитной компоненты. Методами дифференциального термомагнитного анализа и разложения коэрцитивных спектров на компоненты выявлено, что основными носителями намагниченности представленных почв являются тонкозернистые магнетит и гематит, имеющие педогенное происхождение.
Список литературы: Бабанин В.Ф., Трухин В.И., Карпачевский Л.О., Иванов А.В., Морозов В.В. Магнетизм почв. М.; Ярославль: ЯГТУ, 1995. 222 с.
Буров Б.В., Нургалиев Д.К., Ясонов П.Г. Палеомагнитный анализ. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1986. 167 с.
Вадюнина А.Ф., Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость некоторых почв СССР // Почвоведение. 1972. № 10. С. 56-66.
Иванов А.В. Магнитное валентное состояние железа в твердой фазе почв: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. М.: МГУ, 2003. 41 с.
Растворова О.Т., Андреев Д.П. Валовой анализ органической части почв // Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС, 2006. С. 115-140.
Фаттахова Л.А., Щербаков В.П., Кузина Д.М. Петромагнитные свойства залежных почв как индикатор содержания в них органического вещества // Геофизические процессы и биосфера. 2020. Т. 19, № 1. С. 51-65. https://doi.org/10.21455/GPB2020.1-3
Day R., Fuller M., Schmidt V. Hysteresis properties of titano-magnetites: Grain-size and compositional dependence // Phys. Earth Planet. Inter. 1977. V. 13. P. 260-267.
Dearing J.A. Natural magnetic tracers in fluvial geomorphology // Tracers in geomorphology / Ed. by I.D.L. Foster. Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 2000. P. 57-82.
Dearing J.A., Maher B.A., Oldfield F. Geomorphological linkages between soils and sediments: The role of magnetic measurements // Geomorphology and soils. London: Allen and Unwin, 1985. P. 245-266.
Dearing J.A., Lees J.A., White C. Mineral magnetic properties of gleyed soils under oak and corsican pine // Geoderma. 1995. V. 68. P. 309-319.
Dearing J.A., Hay K., Baban S., Huddleston A.S., Wellington E.M.H., Loveland P.J. Magnetic susceptibility of topsoils: A test of conflicting theories using a national database // Geophys. J. Inter. 1996. V. 127. P. 728-734.
De Jong E., Nestor P.A., Pennock D.J. The use of magnetic susceptibility to measure long-term soil redistribution // Catena. 1998. V. 32. P. 23-35.
De Jong E., Pennock D.J., Nestor P.A. Magnetic susceptibility of soils in different slope positions in Saskatchewan Canada // Catena. 2000. V. 40. P. 291-305.
Egli R. Characterization of individual rock magnetic components by analysis of remanence curves. 2. Fundamental properties of coercivity distributions // Physics and Chemistry of the Earth. 2004. V. 29, is. 13/14. P. 851-867.
Fabian K., Shcherbakov V.P., Kosareva L., Nourgaliev D. Physical interpretation of isothermal remanent magnetization endmembers: New insights into the environmental history of Lake Hovsgul, Mongolia // GGG. 2016. V. 17. P. 4669-4683. https://doi.org/10.1002/2016GC006506
Hanesch M., Rantitsch G., Hemetsberger S., Scholger S. Lithological and pedological influences on the magnetic susceptibility of soil: Their consideration in magnetic pollution mapping // Sci. Tot. Environ. 2007. V. 382. P. 351-363.
Jasonov P.G., Nurgaliev D.K., Burov B.V., Heller F. A modernized coercivity spectrometer // Geologica Carpathica. 1998. V. 49. P. 224-226.
Jordanova N. Soil magnetism: Applications in pedology, environmental science and agriculture. Elsevier Acad. Press, 2017. 466 p.
Kosareva L.R., Kuzina D.M., Nurgaliev D.K., Sitdikov A.G., Luneva O.V., Khasanov D.I., Suttie N., Spassov S. Archaeomagnetic investigations in Bolgar (Tatarstan) // Stud. Geophys. Geod. 2020. V. 64, is. 2. P. 255-292.
Maher B.A. Characterisation of soils by mineral magnetic measurements // Phys. Earth Planet. Inter. 1986. V. 42. P. 76-92.
Mullins C.E. Magnetic susceptibility of the soil and its significance in soil science: A review // J. Soil Sci. 1977. V. 28. P. 223-246.
Reimann C., Birke M., Demetriades A., Filzmose P., O’Connor P. (Eds.) Chemistry of Europe’s agricultural soils. Pt. A. Stuttgart: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhand-lung, 2014. 523 p.
Stacey F.D., Banerjee S.K. The physical principles of rock magnetism. Amsterdam: Elsevier, 1974. 195 p.
Thompson R., Oldfield F. Environmental magnetism. London: Allen and Unwin, 1986. 227 p.
Буров Б.В., Нургалиев Д.К., Ясонов П.Г. Палеомагнитный анализ. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1986. 167 с.
Вадюнина А.Ф., Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость некоторых почв СССР // Почвоведение. 1972. № 10. С. 56-66.
Иванов А.В. Магнитное валентное состояние железа в твердой фазе почв: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. М.: МГУ, 2003. 41 с.
Растворова О.Т., Андреев Д.П. Валовой анализ органической части почв // Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС, 2006. С. 115-140.
Фаттахова Л.А., Щербаков В.П., Кузина Д.М. Петромагнитные свойства залежных почв как индикатор содержания в них органического вещества // Геофизические процессы и биосфера. 2020. Т. 19, № 1. С. 51-65. https://doi.org/10.21455/GPB2020.1-3
Day R., Fuller M., Schmidt V. Hysteresis properties of titano-magnetites: Grain-size and compositional dependence // Phys. Earth Planet. Inter. 1977. V. 13. P. 260-267.
Dearing J.A. Natural magnetic tracers in fluvial geomorphology // Tracers in geomorphology / Ed. by I.D.L. Foster. Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 2000. P. 57-82.
Dearing J.A., Maher B.A., Oldfield F. Geomorphological linkages between soils and sediments: The role of magnetic measurements // Geomorphology and soils. London: Allen and Unwin, 1985. P. 245-266.
Dearing J.A., Lees J.A., White C. Mineral magnetic properties of gleyed soils under oak and corsican pine // Geoderma. 1995. V. 68. P. 309-319.
Dearing J.A., Hay K., Baban S., Huddleston A.S., Wellington E.M.H., Loveland P.J. Magnetic susceptibility of topsoils: A test of conflicting theories using a national database // Geophys. J. Inter. 1996. V. 127. P. 728-734.
De Jong E., Nestor P.A., Pennock D.J. The use of magnetic susceptibility to measure long-term soil redistribution // Catena. 1998. V. 32. P. 23-35.
De Jong E., Pennock D.J., Nestor P.A. Magnetic susceptibility of soils in different slope positions in Saskatchewan Canada // Catena. 2000. V. 40. P. 291-305.
Egli R. Characterization of individual rock magnetic components by analysis of remanence curves. 2. Fundamental properties of coercivity distributions // Physics and Chemistry of the Earth. 2004. V. 29, is. 13/14. P. 851-867.
Fabian K., Shcherbakov V.P., Kosareva L., Nourgaliev D. Physical interpretation of isothermal remanent magnetization endmembers: New insights into the environmental history of Lake Hovsgul, Mongolia // GGG. 2016. V. 17. P. 4669-4683. https://doi.org/10.1002/2016GC006506
Hanesch M., Rantitsch G., Hemetsberger S., Scholger S. Lithological and pedological influences on the magnetic susceptibility of soil: Their consideration in magnetic pollution mapping // Sci. Tot. Environ. 2007. V. 382. P. 351-363.
Jasonov P.G., Nurgaliev D.K., Burov B.V., Heller F. A modernized coercivity spectrometer // Geologica Carpathica. 1998. V. 49. P. 224-226.
Jordanova N. Soil magnetism: Applications in pedology, environmental science and agriculture. Elsevier Acad. Press, 2017. 466 p.
Kosareva L.R., Kuzina D.M., Nurgaliev D.K., Sitdikov A.G., Luneva O.V., Khasanov D.I., Suttie N., Spassov S. Archaeomagnetic investigations in Bolgar (Tatarstan) // Stud. Geophys. Geod. 2020. V. 64, is. 2. P. 255-292.
Maher B.A. Characterisation of soils by mineral magnetic measurements // Phys. Earth Planet. Inter. 1986. V. 42. P. 76-92.
Mullins C.E. Magnetic susceptibility of the soil and its significance in soil science: A review // J. Soil Sci. 1977. V. 28. P. 223-246.
Reimann C., Birke M., Demetriades A., Filzmose P., O’Connor P. (Eds.) Chemistry of Europe’s agricultural soils. Pt. A. Stuttgart: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhand-lung, 2014. 523 p.
Stacey F.D., Banerjee S.K. The physical principles of rock magnetism. Amsterdam: Elsevier, 1974. 195 p.
Thompson R., Oldfield F. Environmental magnetism. London: Allen and Unwin, 1986. 227 p.
