Геофизические процессы и биосфера: статья

РЕАКЦИЯ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ КЛЕТОК НА ДЕЙСТВИЕ ТИПИЧНОЙ МАГНИТНОЙ БУРИ
М.Г. ТАЛИКИНА
Ю.Г. ИЗЮМОВ
В.В. КРЫЛОВ
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
Журнал: Геофизические процессы и биосфера
Том: 12
Номер: 1
Год: 2013
Страницы: 14-21
Ключевые слова: магнитная буря, митоз, бластоциты плотвы, меристемные клетки лука, хромосомные аберрации
Аннотация: РЕАКЦИЯ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ КЛЕТОК НА ДЕЙСТВИЕ ТИПИЧНОЙ МАГНИТНОЙ БУРИ
Список литературы: Алов И.А. Цитофизиология и патология митоза. М.: Медицина, 1972. 263 с.

Бинги В.Н. Магнитобиология: Эксперименты и модели. М.: МИЛТА, 2002. 592 с.

Божкова В.П., Чайлахян Л.Н. Специфическая роль ионов в предзародышевом и зародышевом развитии // Внешняя среда и развивающийся организм. М.: Наука, 1977. С. 300-447.

Бродский В.Я. Клеточная теория: Развитие в исследованиях межклеточных взаимодействий // Онтогенез. 2009. Т. 40, № 5. С. 323-333.

Изюмов Ю.Г., Таликина М.Г. Влияние сверхмалых концентраций N-метил-N'-нитро-N-нитрозогуанидина на ранний онтогенез плотвы Rutilus rutilus: характеристика митозов в клетках зародышей, динамика вылупления и морфология личинок // Вопр. ихтиологии. 2007. Т. 47, № 5. С. 700-706.

Ильинских И.Н. Микроядерный анализ и цитогенетическая нестабильность. Томск: Наука, 1992. 272 с.

272 с. Крылов В.В. Действие слабых низкочастотных электромагнитных полей на морфо-биологические показатели гидробионтов (на примере Daphnia magna Straus и Rutilus rutilus): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2008. 24 с.

Крылов В.В., Чеботарева Ю.В. Инкубация икры плотвы Rutilus rutilus (L.) в переменном электромагнитном поле частотой 500 Гц вызывает аномалии осевого скелета у сеголеток // Экология пресноводных экосистем и состояние здоровья населения. Оренбург: Печ. дом «Димур», 2006. С. 80-86.

Крылов В.В., Чеботарева Ю.В., Изюмов Ю.Г., Зотов О.Д., Осипова Е.А. Действие типичной магнитной бури на ранний онтогенез плотвы Rutilus rutilus (L.) // Биология внутр. вод. 2010. № 4. С. 67-70.

Леднев В.В., Белова Н.А., Рождественская З.Е., Тирас Х.П. Биоэффекты слабых переменных полей и биологические предвестники землетрясений // Геофизические процессы и биосфера. 2003. Т. 2, № 1. С. 3-11.

Методы биологии развития. М.: Наука, 1974. 619 с.

Маленков А.Г., Медянова Е.А. Биологические основы профилактики нетоксической терапии рака. М.: Mageric, 376 с.

Чеботарева Ю.В., Изюмов Ю.Г., Крылов В.В. Влияние переменного электромагнитного поля на раннее развитие плотвы Rutilus rutilus (Cyprinidae, Cypriniformes) // Вопр. ихтиологии. 2009. Т. 49, № 3. С. 422-428.

Aksoy H., Unal F., Ozcan S. Genotoxic effects of electromagnetic fields from high voltage power lines on some plants // Inter. J. Environ. Res. 2010. V. 4, N 45. P. 595-606.

Baird D.J., Barber I., Barber M.C., Calow P., Soares A.M. The Daphnia bioassay: a critique // Hydrobiologia. 1989. V. 188/189. P. 403-406.

Goodman R., Chizmadzhev Yu., Shirley-Henderson A. Electromagnetic fields and cells // J. of Cell. Biochemistry. 1993. V. 51. P. 436-441.

Krulov V.V. Effects of electromagnetic fields on parthenogenic eggs of Daphnia magna Straus // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2010. V. 73, Is. 1. P. 62-66.

Lednev V.V. Possible mechanism for the influence of weak magnetic fields on biological systems // Bioelectromagnetics. 1991. V. 12, N 2. P. 71-75.

Levin M., Ernst S.G. Applied AC and DC magnetic fields cause alterations in the mitotic cycle of early sea urchin embryos // Bioelectromagnetics. 1995. V. 16. P. 231-240.

Rank J. The method of Allium anaphase-telophase chromosome aberration assay // Ecologija (Vilnius). 2003. N 1. P. 38-42.

Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry. N.Y.: Freeman and Co, 1995. 887 p.