18 июля 2017 г., вторник  в 15:00 (конференц-зал ИФЗ РАН) состоится состоится совместное заседание Общемосковского тектонофизического семинара и Общемосковского семинара по разведочной геофизике, физике осадочных горных пород и резервуаров под рук. член-корр. РАН С.А.Тихоцкого и д.физ.-мат.н. Ю.Л.Ребецкого

Повестка дня семинара:

Научный доклад   Александра Ильича Шеменды  (Университет Ницца – София Антиполис, Geoazur, Франция)

Разломы и трещины как результат локализации деформации: экспериментальный, теоретический, численный и геологический подходы

 Аннотация 

Результаты геомеханического анализа/моделирования трещино- и разломо-образования могут иметь предсказательную силу только при условии адекватного описания свойств геосреды. По мере углубления экспериментальных исследований, эти свойства представляются все более сложными, а механизмы разрушения – все более многообразными. Например, давно известно, что свойства пород и режимы их разрушения очень чувствительны к среднему давлению, но только недавно стало понятным, что основным механизмом разрушения при любых (не очень маленьких), является локализация деформации (constitutive instability), приводящая к образованию полос локализации деформации разных типов. Совсем недавно, экспериментально были получены чисто дилатансионные полосы (антиподы компакционных полос) (Chemenda et al., JGR, 2011), которые быстро эволюционируют в поверхности нарушения сплошности, по всем характеристикам соответствующие самому распространенному типу трещин в верхней коре, joints. Прежде, они считались результатом Mode I cracknig. Дилатансионные полосы играют важную роль при гидроразрыве. Сдвиговые трещины, считавшиеся Mode II трещинами, согласно недавним экспериментальным исследованиям, образуются в результате развития сдвигово-дилатансионных полос. Учет новых представлений о трещинообразовании радикально меняет выводы о тектоно-механическом состоянии и эволюции коллекторов (Chemenda et al., AAPG Bull., submitted).
     Разломы в целом, и в осадочном чехле (пористой среде) в особенности, являются результатом развития и взаимодействия систем полос локализации. Даже хорошо сформированный (локализованный) разлом представляет собой более или менее широкую зону сложных неупругих нарушений (деформаций). В простейших случаях, эта зона с сильно уменьшенной (или вообще отсутствующей) пористостью, состоит из большого числа плотно расположенных квази-параллельных катакластических полос локализации, испытавших большую неупругую деформацию (damage). Такие структуры задокументированы в поле (Philit, Soliva, Ballas, Chemenda et al., GSA Bull., submitted) и были получены на экспериментальных моделях (Huyen, Bouissou, Chemenda et al., IJRMMS, submitted). Для численного моделирования этих структур, определяющие уравнения должны правильно учитывать изменение свойств среды в процессе деформирования (разломообразования).
     Современное состояние понимания (описания) неупругих свойств геосреды вместе с растущей производительностью вычислений, делают численное моделирование мощным предсказательным инструментом во многих приложениях, включая геомеханику коллекторов. В случаях сложного напряженного состояния, это описание является недостаточным, и требует учета зависимости свойств среды от условий нагружения, определяемых третьим инвариантом тензора напряжений. Это представляет перспективное направление современных геомеханических исследований (Chemenda, Mas, JMPS, 2016).

Прямая трансляция доклада на YouTube (высокого качества): https://www.youtube.com/watch?v=L2qLXBDkSOQ

Презентация доклада